Flächen-Solar in Natur-/ und Landschaft. Wollen wir das? EIN GANZ KLARES NEIN!
Da können wir ja nur froh sein, dass die Ampel in Berlin zu einem Ende gekommen ist! Eine Ampel Regierung, die Bürgerrechte eingeschränkt hat und über Subventionen Milliarden von Steuergeldern verschenkt hat.
Die CDU in Baesweiler sitzt aber im gleichen Zug. Hat diese doch als Mehrheitspartei im Stadtrat von Baesweiler es zugelassen, dass Windkraft-Industrieanlagen zu Lasten von Belästigungen der Anwohner (Lärm, Schattenwurf, Infraschall, rotes Blinklicht, toxischer Feinstaub der Rotorblätter, Veränderung des Mikroklimas, Wertverlust der Grundstücke) ins Feld von Baesweiler-West gebaut wurden. Profiteure dieser Politik der CDU sind nur die Bauern, denen die Pacht für die Grundstücke zufliesst. Die Anwohner leisten gratis solidarisch mit Gesundheitsgefährdung ihren Beitrag zu einer offenbaren Schwachsinns-Politik.
Stefan Aust, Herausgeber der Welt kommentiert auch den Windkraft Schwachsinn:
https://youtu.be/TOFAHZ2K1Yc?si=ebUFmoro2mckXzUs
Stefan Aust hat in seinen Kommentaren deutlich rüber gebracht, wie Deutschland beim Thema Windkraft (Anmerkung und zukünftig auch bei Flächen-Solar) aussehen wird. Und das sieht man doch jetzt schon deutlich. Und so soll es dann offenbar bei Flächen-Solaranlagen in Natur-/ und Landschaft also weiter gehen? Der von Stefan Aust erwähnte Begriff „Dunkelflaute“ bedarf auch keiner weiteren Erläuterung.
Kommen wir also von Thema Windkraft zum Thema Flächen-Solar:
Das Titelfoto zeigt deutlich, dass neben Windkraft jetzt das Thema Flächen-Solar die deutsche Landschaft zerstören wird.
Nehmen wir als Einstieg die Pachtpreise für das Land, wo die deutschen Bauern ja eigentlich Lebensmittel anbauen sollten.
https://www.merkur.de/wirtschaft/ich-kann-als-landwirt-nicht-so-viel-zahlen-extreme-pachtpreise-wegen-solar-und-windenergie-zr-93489269.html
„Denn in Deutschland ist ein regelrechter Kampf um freie landwirtschaftliche Flächen entbrannt. Landwirte können oft nicht mit den hohen Preisen der Wind- und Photovoltaikanlagenbesitzer mithalten – und verlieren ihre Pachtgründe!“
Müssen wir in Deutschland neben Strom also zukünftig auch noch Lebensmittel importieren, weil die Flächen für die Bauern nicht mehr bezahlbar sind? So viele Schafe, wie für Agri-PV (ein Argument zur Doppelnutzung der Flächen) gibt es in Deutschland gar nicht. Und Rinder pubsen Methan (viel klimaschädlicher wie CO2), dafür mussten in der Vergangenheit doch Rinder abgeschafft werden.
Agri-PV mit Rindern, jetzt neben LNG = flüssiges Methan als nicht nur als „Grünes“ Argument, sondern auch von anderen Parteien, für Agri-PV zu finden. Eine Flächen-Solaranlage auf Stelzen lohnt sich doch nur, weil über Subventionen, über deutsches Steuergeld der offensichtliche Schwachsinn, wie bei Windkraft bezahlt wird, Geld in Milliardenhöhe, was im Haushalt von Deutschland für wichtigere Dinge, wie z.b. dem Erhalt von Arbeitsplätzen, fehlt. Das die deutsche Industrie ins Ausland wegen hoher Energiekosten abwandert, dürfte doch allen mittlerweile bekannt sein.
Ein klares NEIN zu Flächen-Solaranlagen in der Natur-/ und Landschaft, das wäre eine logische Antwort.
Solaranlagen, ok, auf Dächern von Turnhallen, städtischen Gebäuden, auf Dächern von Supermärkten, etc. ja. Und auf privaten Dächern, ja, jede Menge, damit man privat auch die Stromkosten senken kann. Dächer gibt es doch in Deutschland mehr als genug. Aber KEINE Zerstörung von Natur-/ und Landschaft.
Anmerkung: Wüsten haben wir in Deutschland nicht. Wenn man in Deutschland Ackerflächen versiegelt wäre das ein Verbrechen! „Der Konya Karapınar Solarpark in der Türkei ist mit einer Fläche von etwa 20 Millionen Quadratmetern – das entspricht rund 2.600 Fußballfeldern – der größte Solarpark Europas und einer der größten weltweit.
Mit 3.256.000 Solarmodulen und einer Kapazität von 1.350 MW erzeugt er jährlich etwa 3,0 Milliarden Kilowattstunden Strom, ausreichend für den Bedarf von rund 2 Millionen Haushalten. Das Projekt reduziert den CO₂-Ausstoß erheblich und unterstreicht die führende Rolle der Türkei im Bereich erneuerbarer Energien!“
Quelle: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555574380502
Auch ein Kommentar von Rechtsanwalt Thomas Mock aus Königswinter zum Thema Flächen-Solar:
„Was für eine landschaftliche Perspektive!
Anschliessend entsteht eine halbaride oder aride Wüstenlandschaft, denn in den Genehmigungen wird keine Rekultivierung verlangt! Noch so ein Geschenk, um Kosten zu sparen, auf Kosten der Natur und Biodiversität! Das taucht natürlich in den Gesamtkosten nicht auf!“
Bei der Bundestagswahl am 23.02.2025 sollte der Wähler sich die Wahlprogramme der Parteien also ganz genau anschauen.
Hier weiter lesen:
TopAgrar bestätigt die Flächeninanspruchnahme für Windenergie-Industrieanlagen!
https://buergerinitiative-baesweiler-west.de/landpachten-bei-windkraft-industrieanlagen
Der Menschen gemachte Klimawandel wird von führenden Wissenschaftlern angezweifelt!
https://buergerinitiative-baesweiler-west.de/wie-viel-einfluss-hat-der-mensch-ueberhaupt-auf-den-klimawandel