Die Windkraftanlage Nr. 5 im Feld von Baesweiler-West ist Schrott! Mail vom 14.03.2024 an das Umweltamt Aachen: Sehr geehrte Frau K…, sehr geehrter Herr L….., die im Feld verbliebene Windkraft-Industrieanlage Nr. 5 verliert deutlich Öl. Aber vermutlich wussten Sie das ja schon. Das Ding ist sozusagen Schrott. In diesem Zustand darf diese Anlage wegen Gefahr… Read More: Ölverlust an alter Windkraft-Industrieanlage Nr. 5 »
Mal kurz im Feld von Baesweiler-West geschaut, die 3 neuen Windkraft-Industrieanlagen Typ Nordex 149 sind ja seit Aug. 2023 in Betrieb, wie es mit dem Rückbau bzw. der Renaturierung auschaut. Bilder sagen ja mehr wie Tausend Worte. Fotos vom 14.03.2024, 16.30 Uhr.
Windkraft-Industrieanlagen Baesweiler-West. Falke kurz vor Schredertod – Kurzvideo vom 14.03.2024 um ca. 16.30 Uhr
PER DE_MAIL EINSCHREIBEN AM 15.03.2024 AN DAS UMWELTAMT AACHEN Sehr geehrte Frau Birgit K., sehr geehrter Herr Florian L., ich nehme zur Vorbereitung einer Klage zur Akteneinsicht beim Verwaltungsgericht Aachen Bezug auf den geführten Schriftverkehr, die Vorab Akteneinsicht vom 23.01.2024 und erinnere an die zur Verfügungstellung der nachfolgend spezifizierten folgender Unterlagen. Am 18.11.2023 wurde nach IFG NRW +… Read More: Letzte Mahnung Akteneinsicht nach IFG NRW + UIG – Aktenzeichen… »
Per Mail vom 13.03.2024 um 14.19 Uhr an Bürgermeister Pierre Froesch: Sehr geehrter Herr Bürgermeister Froesch, ich komme zurück auf Ihre Äusserung in der Fragestunde für Einwohner in der Ratssitzung vom 12.03.2024. Ich habe Ihre Antwort entsprechend bereits auf der Webseite der Bürgerinitiative Baesweiler-West mit Kommentaren zusammen gefasst. https://buergerinitiative-baesweiler-west.de/windkraft-industrieanlagen-ertragsprognose-haushaltssanierung-der-stadt-baesweiler Mit gleichlautender Email habe… Read More: Bürgerenergie-Gesetz NRW – Beteiligung der Anwohner an den Windkraftanlagen »
Korrektur des Artikels: Da der Bürgermeister Pierre Froesch sich in seiner Aussage korrigierte, rechnen wir neu: Wir berechnen den maximalen Ertrag bei 365 Tagen vollen Betriebes neu! Nordex Typ 149 mit 4,5 MW Nennleistung. 4,5 MW x 1.000 = 4.500 kwh pro Std. 4.500 kwh x 24 Std. = 108.000 kwh 108.000 kwh x… Read More: Windkraft-Industrieanlagen Ertragsprognose – Haushaltssanierung der Stadt Baesweiler »
Carbonfasern wirken wie Asbest: Die unterschätzte Gefahr von brennenden Windrädern Schon vor zehn Jahren warnten Wissenschaftler des Imperial College, dass die Brandrisiken bei Windkraftanlagen heruntergespielt werden: Auf Basis der damals erhobenen Daten konstatierten sie, dass zehnmal mehr Windräder in Brand gerieten, als berichtet wurde. Brennende Windräder sind eine Gesundheitsgefahr: Die Carbonfasern aus den Flügeln zerlegen… Read More: Carbonfasern wirken wie Asbest »
Per Mail am 12.03.2024 um 15.37 Uhr an die Bez. Regierung Köln: Sehr geehrter Herr Rennert-Wölke, und als Adressaten an die anderen Herren bei der Bez. Reg. Köln (Terstappen, Dr. Bürther, Horst), sowie Herrn Beck beim MUNV NRW, ich beantrage, dass die Bez. Reg. Köln die Stadt Baesweiler verpflichtet, im Rahmen der 80.… Read More: Frühzeitige Öffentlichkeitsbeteiligung – 80. Flächennutzungplanänderung »
„Sehr kleine Plastikteile, die beim Trinken, Essen und Atmen in den Körper gelangen, werden einer Studie zufolge in Krebszellen nicht abgebaut wie sonst alle Fremdkörper – das Mikroplastik gelangt mit der Teilung in die Tochterzellen, findet ein Forschungsteam heraus. Das könnte sogar die Ausbreitung von Krebszellen fördern. Winzig kleine Plastikteilchen werden zumindest in Darmkrebszellen nicht… Read More: „Katalysatoren für die Tumore“ Mikroplastik wird von Krebszellen weitergegeben »
Beim Asbest hat es 10 Jahre gedauert bis dieser verboten wurde. Zwischenzeitlich wurden weitere Menschen mit Asbest vergiftet. Auch bei der Corona Impfung wurden Folgeschäden durch die Impfung durch die amtierende Politik kategorisch bestritten. Und was blieb den Vergifteten oder Geschädigten übrig, sie mussten klagen und beweisen das sie vergiftet oder geschädigt wurden. So läuft… Read More: Emissionen von toxischen Feinstaub – Antwort Bez. Reg. Köln »